Япония и СССР в годы второй мировой войны в советской историографии

После подписания пакта о нейтралитете между Японией и Советским Союзом, Германия

вероломно напала на СССР. Япония оказалась перед выбором – поддержать союзницу и

ударить по советскому Дальнему Востоку или дать немцам самим разгромить СССР. Для

Советского Союза, который тяжелую войну с Германией жизненно важно было знать

намерения Японии в отношении войны с СССР. Разведчики постоянно сообщали Сталину,

что Япония готовит нападение и Советскому Союзу нужно быть готовому к такому повороту

событий. Но, тем не менее, Япония не напала на СССР в тот момент, хотя у нее была масса

возможностей.

В советской историографии существует устоявшаяся точка зрения о том, что Япония

нелояльно относилась к пакту о нейтралитете. Советские историки, в основном опираясь на

материалы токийского трибунала, приводят ответы Мацуока о том, что пакт трех держав

лежит в основе японской политики Японии, а если пакт данная война и пакт о нейтралитете

вступят в противоречие с основами японской политики и пактом трех держав, то пакт о

нейтралитете будет оставаться в силе. Опять же не учитывается, что это могла быть личная

позиция министра иностранных дел. А.А. Кошкин в своей работе «Крах стратегии спелой

хурмы» говорит о том, что уже с июня 1941 года Мацуока настаивал на принятии

немедленного решения в пользу выступления против СССР, т.е. о войне Японии с Советским

Союзом еще до нападения Германии.

В советской историографии существовало мнение о том, что с первых дней германо-

советской войны правящие круги Японии вели себя как верный союзник фашистской

Германии. «Сбросив маску лицемерия, они в полный голос заговорили о возможных

вариантах войны с СССР. Японскую военщину при этом мало смущала моральная сторона ее

действий. Коварное нападение гитлеровцев на СССР породило у японской военщины

надежду захватить часть советского Дальнего Востока…»

1

Практически все историки советского периода говорят о том, что отношения с Японией

сильно охладились и правительство Японии всячески пытались осложнить отношения с

СССР. Фактически противников нападения на Советский Союз не было. Разница во взглядах

сводилась только к вопросу о времени: выступать ли против СССР немедленно или

подождать, пока Германия одержит решительные победы.

Так почему же Япония не решилась напасть на Советский Союз? «Выступление Японии

против СССР в условиях, когда еще окончательно не определилась обстановка на советско-

германском фронте, представлялось японским политикам большим риском.»

2

То есть Япония

ждала ослабления СССР под ударами Германии. Это позволило бы им без опасений ввести

свои войска на территорию Советского Союза для захвата советской земли вплоть до Урала.

Г.В Ефремов и А.М. Дубинский приводят такие слова, которые были произнесены на

секретном совещании военных и политических деятелей Японии: «Хотя наше отношение к

советско-германской войне определяется духом оси Рим-Берлин-Токио. Мы некоторое время

не будем в нее вмешиваться, но примем меры по собственной инициативе, тайно вооружаясь

для войны против Советского Союза. Тем временем мы продолжим дипломатические

переговоры с большими предосторожностями, и если ход советско-германской войны

примет благоприятный для Японии оборот, то применим оружие для решения северных

1

М.И Иванов. Япония в годы войны: записки очевидца.М.,1978, с.43

2

Г.В. Ефимов, А.М. Дубинский международные отношения на Дальнем Востоке 1917-1945.М., 1973. С. 179

проблем и этим обеспечим стабильность положения в северных районах»

3

. Однако вместо

блицкрига предстояла долгая изнурительная борьба с СССР, который не собирался

сдаваться. И тогда Япония решается отложить нападение на Советский Союз.

Советские историки считали, что у Японии вплоть до 1942 года сохранялось намерение

напасть на СССР после ухудшения его стратегического положения, а в целом антисоветский

курс в политике наблюдался и до 1945 года. «Японские милитаристы сотни раз нарушали

государственную границу СССР, вторгались в территориальные воды. Японские воинские

части систематически обстреливали советскую территорию со стороны Маньчжурии. На

границе было задержано более десятка вооруженных банд для проведения диверсионных

актов на территории Дальнего востока».

4

Таким образом, в работах большинства советских историков продолжало бытовать мнение

о том, что Япония вынашивала агрессивные планы против Советского Союза вплоть до 1945

года. Советские историки отмечают, что при таком положении пакт о нейтралитете между

Японией и СССР потерял смысл, и его продление стало невозможным. И советское

правительство заявило правительству Японии о своем желании денонсировать пакт о

нейтралитете. А.А. Кошкин говорит о том, что «денонсировав пакт о нейтралитете, советское

правительство за четыре месяца до вступления в войну фактически информировало японское

правительство о возможности участия СССР в войне против Японии».

5

Война с Германией подходила к логическому завершению, и Советский Союз вступает в

войну с Японией в 1945 году. По мнению историков советского периода, участие Советского

Союза в войне против империалистической Японии было актом величайшей исторической

справедливости. Многие авторы утверждают, что политика японского милитаризма

представляла постоянную угрозу безопасности Советского государства, тормозила развитие

экономики и мешала социалистическому строительству. Кроме того, во всех работах

подчеркивается, что советские войска не вели обстрела или бомбардировки японской

территории, и мирному населению Японии не было причинено ни малейшего ущерба.

Капитуляция Японии, по мнению советских историков, не была неожиданностью. Она

Явилась следствием, прежде всего сокрушительного удара, нанесенного вооруженными

силами Советского Союза, разгромившими цвет японской армии. «Советские солдаты

спасли Соединенным штатам тот миллион солдат, который бы им понадобился им для

полной победы, не приди наша страна им на помощь»

6

. По акту капитуляции Япония, в

части, относящейся к Советскому Союзу, отказалась от Курильских островов и Южного

Сахалина. Подписание акта о капитуляции означало конец второй мировой войны.

Также в советской историографии вставал и вопрос о том, в какой взаимосвязи находятся

войны СССР против фашистской Германии и против милитаристской Японии. В основном

господствовала точка зрения о том, что советско-японская война 1945 года – это часть

второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Но в то же время в 70-е гг

появились и немного иные оценки соотношения войн СССР с Японией и Великой

Отечественной войной. Так, в «Истории второй мировой войны 1939-1945 гг» отмечается:

«Война Советского Союза против Японии являлась логическим продолжением Великой

Отечественной войны и не была частью последней».

3

Г.В. Ефимов, А.М. Дубинский международные отношения на Дальнем Востоке 1917-1945.М., 1973. С. 180

4

М.И. Иванов Япония в годы войны: записки очевидца.М.,1978,с.148

5

А.А. Кошкин Крах стратегии спелой хурмы: военная политика Японии в отношении СССР 1917-1945.

М.,1986,С. 143

6

М.И. Иванов Япония в годы войны: записки очевидца.М.,1978,с.216

Таким образом, советская историография охватывает очень широкий спектр проблем,

касающихся отношения Японии и СССР в военное время. Многие точки зрения советских

историков можно проследить и в некоторых современных работах. В советской

историографии Япония рассматривается как агрессивное государство, которое в любом

случае вынашивало планы захвата Советского Союза.