Автор: Петрунина Ольга Владимировна
Должность: учитель "Изобразительного искусства"
Учебное заведение: МОУ " СОШ №46"
Населённый пункт: Г.Саратов, Ленинский район
Наименование материала: Авторская разработка.
Тема: Передача объема на плоскости. Круг и шар
Раздел: начальное образование
Методическая разработка урока изобразительного искусства
Тема: «Передача объема на плоскости. Круг и шар»
Целевая аудитория: обучающиеся 1–3 классов (7–9 лет), группы
дошкольного образования.
Формат листа: А4 (для упражнений-исследований), А4 или А3 (для
итоговой композиции).
Аннотация
В данной разработке представлен алгоритм знакомства младших
школьников
с
основами
академического
рисунка
—
передачей
трехмерного объема средствами двухмерной графики. Через тактильное
игровое упражнение («круг в клеточку» против «круга-сетки») дети
наглядно усваивают разницу между прямыми и изогнутыми линиями как
инструментами создания иллюзии пространства. Методика исключает
сухую теорию, опирается на визуальный опыт ребенка и позволяет за
один урок перейти от геометрической абстракции к созданию сюжетных
композиций (натюрмортов). Разработка адресована учителям ИЗО,
педагогам дополнительного образования и воспитателям ДОУ для
использования в рамках предметной области «Искусство».
Введение
Одной из главных трудностей при обучении детей младшего школьного
возраста рисунку является плоскостное мышление. Ребенок изображает
мир таким, каким знает его умом: солнце — круглое, яблоко — круглое,
глаза — круглые, располагая их на листе без учета глубины.
Актуальность данного урока обусловлена необходимостью раннего
формирования
пространственного
видения.
Опора
на
нейропсихологические
особенности
восприятия
формы
позволяет
перевести абстрактное понятие «объем» в понятную моторную задачу.
Цель публикации — поделиться методическим приемом, который
превращает
скучное
построение
штриховки
в
увлекательное
исследование свойств линии, что соответствует требованиям ФГОС
начального общего образования по развитию наблюдательности и
художественного вкуса.
Теоретико-методический аспект
Базовая теория: Основы линейно-конструктивного построения.
Понятие светотени вводится опционально (на уровне интуиции),
основной упор делается на силуэт и внутреннее членение формы
дугообразными линиями (эллипсами сечения). Прямая линия
воспринимается глазом как граница твердой, плоской поверхности.
Изогнутая линия сигнализирует о закруглении формы, уходе ее во
внутреннее пространство.
Методы
обучения:
наглядный
(показ
учителя
на
доске),
исследовательский (сравнение двух образцов круга), практический,
эвристическая беседа (мозговой штурм).
Принципы: доступности (от простого к сложному), наглядности,
связи теории с практикой, сознательности и активности.
Материалы: простые карандаши средней мягкости (HB), ластики,
листы формата А4/А3. Для учителя — маркерная доска, цветные
мелки или маркеры для акцентирования линий разного типа.
Ход урока
1. Вводная часть: теоретический мостик Учитель: Ребята, посмотрите в
окно. Все предметы вокруг нас объемные — мы можем обойти их со всех
сторон, потрогать сверху и снизу. Но когда художник рисует их на
плоском листе бумаги, ему нужно обмануть наш глаз и заставить плоский
рисунок казаться настоящим. Сегодня мы научимся двум главным
секретам художника: как сделать из плоского блинчика-круга настоящий
объемный мячик-шар.
2. Часть 1. Упражнение-исследование (около 15 минут) Ход работы:
1.
Разметка. Сложите лист пополам по вертикали. Получились две
лаборатории — левая и правая.
2.
Построение основы. На каждой половинке нарисуйте одинаковый
круг.
3.
Правый круг (анализ плоскости). Проводим прямую горизонтальную
линию через центр. Отступаем вверх и вниз, проводим еще две
параллельные линии. Повторяем вертикально. Вопрос классу: Что
у нас получилось? (Клеточки, сетка). Он плоский?
4.
Левый круг (создание объема). Повторяем действия, но все линии
ведем дугами. Горизонтальные изгибаем одной большой улыбкой,
вертикальные — навстречу ей. Линии напоминают меридианы
глобуса. Вопрос классу: Чем отличаются круги? Какой похож на
мяч? Вывод: Прямые линии держат форму плоской. Изогнутые
заставляют поверхность округлиться.
3. Часть 2. Демонстрация практического применения Учитель переносит
схему на доску:
К объемному шару добавляем треугольник-узелок и нитку —
получается воздушный шарик.
К объемному шару пририсовываем два трапециевидных фантика
напротив друг друга — получается конфета. Мозговой штурм: Что
еще бывает круглым и объемным? (Ваза, колобок, лампа,
снеговик). Как сделать эти же вещи из плоского круга в клеточку?
(Поднос, циферблат часов, колесо телеги). Ученики делают
заключение: тип линии определяет характер предмета.
4. Часть 3. Практическая работа Задание: Нарисовать композицию из
одного-двух предметов, используя секреты объемного шара. Тематика:
Конфеты в вазе, елочная игрушка на ветке, настольная лампа.
Технические
требования:
использование
кривых
для
каркаса,
соблюдение пропорций, наличие свободного фона («воздуха»).
Диагностика результатов
Оценка эффективности проводится непосредственно в конце урока
методом фронтального экспресс-анализа:
1.
Экспресс-выставка. По сигналу учителя дети кладут работы на
ковер (или составленные рядом парты) лицевой стороной вверх.
Формируется единое импровизированное выставочное поле.
2.
Коллективный просмотр. Дети встают вокруг работ.
Учитель
предлагает найти глазами:
o
Самый «живой», круглый шар (где дуги сходятся правильно).
o
Работу, где автор удачно превратил шар в узнаваемый
предмет.
o
Самую аккуратную сетку прямых линий.
3.
Самооценка автора. Трое учеников по желанию выходят к ковру,
берут свой рисунок в руки и объясняют классу: «Я хотел
нарисовать... Чтобы он стал объемным, я провел здесь вот такую
изогнутую линию». Это закрепляет причинно-следственную связь
между действием и результатом.
4.
Критерии фиксации результата: Педагог фиксирует процент работ,
в которых успешно решена главная задача (наличие хотя бы одного
корректно построенного объемного тела), отдельно отмечая случаи
сохранения плоскостного мышления.
Заключение
Предложенный прием трансформации клетки в сетку глобуса доказывает
свою эффективность для снятия психологических барьеров перед
перспективой. За короткий промежуток времени ученики переходят от
копирования символов к анализу конструкции предмета. Главный
образовательный результат заключается не в красоте финального
рисунка, а в усвоении алгоритма: любая сложная форма состоит из
простых геометрических тел, которым можно придать объем правильным
направлением линии. Данный навык становится фундаментом для
дальнейшего изучения натюрморта и портрета.
Анализ деятельности учителя (рефлексия)
После проведения урока педагогу рекомендуется заполнить краткий чек-
лист самоанализа для совершенствования методики в будущем:
1. Процесс ведения урока:
Удалось ли удержать тайминг (15 минут на эксперимент)? Не
затянулась ли разметка листа?
Насколько
точно
дети
считывали
метафору
«улыбающихся
линий»? Потребовалось ли вводить жесты-подсказки (рисуем в
воздухе)?
Были ли технические заминки (тупые карандаши, отсутствие
ластиков), отвлекавшие от сути задачи?
2. Оценка результатов учеников:
Превысил ли процент успешных работ (корректно переданный
объем) порог в 70% от общего числа присутствующих?
Смогли ли дети применить полученные знания об объеме в
свободной творческой части, или вернулись к привычным плоским
символам?
Заметна ли разница в качестве линий у гиперактивных детей (часто
слишком
резкие)
и
флегматичных
(вялые,
прерывистые)?
Требуется ли дифференцированный подбор жесткости грифеля?
3. Зоны роста (что добавить или убрать):
Добавить: если дети легко справились с задачей, в следующий раз
необходимо ввести элемент светотени — показать падающую тень
от шара на стол.
Убрать: если этап сравнения двух кругов занял слишком много
времени и утомил класс, сократить количество внутренних секущих
линий с четырех до двух-трех.
Изменить: возможно, стоит заменить белый лист тонированной
бумагой, а белый карандаш использовать для самой яркой
(выпуклой) линии сетки, чтобы усилить эффект свечения формы.
Рекомендации коллегам для всероссийского уровня издания:
1.
При адаптации разработки под дошкольный возраст исключите
терминологию («эллипс», «трапеция»), заменив ее сенсорными
аналогами («катаем комочек снега», «лепим ватрушку»). Для
начальной школы, напротив, обязательно вводите подписи к
схемам прямо на детских работах.
2.
Обязательно фотографируйте стадию «до/после» (два круга на
одном листе). Эти визуальные доказательства когнитивного скачка
ученика являются лучшим аргументом при защите педагогического
опыта на конкурсах профессионального мастерства.
3.
Для масштабирования опыта подготовьте раздаточный мини-
плакат-шпаргалку, где слева будет показан плоский объект (план),
а справа — его объемная версия (разрез/сечение) с указанием
направления взгляда зрителя.